செய்தது நோயல் பிளாக் உண்மையில் இந்த படத்தை இயக்க விரும்புகிறீர்களா? நான் கேட்பதற்கு ஒரு நல்ல காரணம் இருக்கிறது. அவர் 1968 இல் புகழ்பெற்ற 'பிரிட்டி பாய்சன்' உருவாக்கியதிலிருந்து, பிளாக்கின் வாழ்க்கை தொலைக்காட்சி பணிகளில் இருந்து (நான்சி ட்ரூ, ஹவாய் ஃபைவ்ஓ) அம்சங்களை மறைக்க ('ஜெனிஃபர் ஆன் மை மைண்ட்') மற்றும் மீண்டும் திரும்பியது. நடித்த அந்த முதல் வெற்றியின் புத்துணர்ச்சியை அவரால் ஒருபோதும் நகலெடுக்க முடியவில்லை ஆண்டனி பெர்கின்ஸ் மற்றும் செவ்வாய் வெல்ட் ஒரு சிறிய நகரத்தில் நடந்த ஒரு கொலையின் கொடூரமான கதையில்.

இப்போது 'ஒரு மனிதன், ஒரு பெண் மற்றும் ஒரு வங்கி' வருகிறது, இது ஒரு தசாப்தத்தில் பிளாக்கின் மிகவும் விலையுயர்ந்த மற்றும் லட்சிய அம்சமாகும். இது வங்கிக் கொள்ளையைப் பற்றியது என்று தெரிகிறது. இது துளி நட்சத்திரம் டொனால்ட் சதர்லேண்ட் மற்றும் quixotic பால் மஸுர்ஸ்கி கொள்ளையர்களின் அணியாகவும், புத்திசாலிகளாகவும் புரூக் ஆடம்ஸ் புகைப்படக் கலைஞர் சதர்லேண்ட் காதலிக்கிறார்.

படம் நம்பிக்கையூட்டும் வகையில் தொடங்குகிறது. இது ஒரு வங்கிக் கொள்ளையைப் பற்றியதாகத் தெரிகிறது, இது வங்கிக் கொள்ளையைப் பற்றிய திரைப்படத்தின் தொடக்க தருணங்களில் நாம் கேட்பது. ஒரு வழிகெட்ட கணினி மேதையான மஸுர்ஸ்கி, வங்கியின் கணினியை அதன் சொந்த விளையாட்டில் விஞ்சிவிட ஒரு வழியை வகுத்துள்ளார், மேலும் லட்சக்கணக்கானவர்களை மகிழ்ச்சியுடன் இழுத்துச் செல்லும் சிறிய பொம்மை டிரக்குகளைப் பார்த்து சதர்லேண்ட் ஆச்சரியப்படும் வகையில் திருட்டின் Erector Set மாதிரியையும் உருவாக்கியுள்ளார்.

இதுவரை, மிகவும் நல்லது. ஆனால் சதர்லேண்ட் ஆடம்ஸை சந்திக்கிறார். அவர் கட்டுமான தளத்தை கேசிங் செய்கிறார். அவர் வங்கியின் விளம்பரப் பிரச்சாரத்திற்காக புகைப்படம் எடுக்கும் புகைப்படக்காரர். தற்செயலாக அவன் ஃபோர்மேன் அலுவலகத்திலிருந்து வங்கிக்கான திருடப்பட்ட திட்டங்களுடன் வெளிப்படுவதை அவள் புகைப்படம் எடுத்தாள். ம்ம்ம். இந்த கட்டத்தில், திரைப்படம் சிக்கல்கள், இரட்டைச் சிலுவைகள் மற்றும் வங்கியை எவ்வாறு விஞ்சிவிடுவது என்பது பற்றிய சிக்கலான விவாதங்கள் ஆகியவற்றின் ஒரு தளத்திற்குச் செல்லும் என்று எதிர்பார்க்கிறோம்.

ஆனால் அது இல்லை. அதற்கு பதிலாக, சதர்லேண்ட் மற்றும் ஆடம்ஸ் இடையேயான விவகாரத்தில் அது மூழ்குகிறது. இது ஒரு சுவாரஸ்யமான விவகாரம்: சதர்லேண்ட் மற்றும் ஆடம் ஒரு நல்ல ஜோடியை உருவாக்கும் புத்திசாலித்தனமான ஆஃப்பீட் ஆளுமைகள், அழகான வான்கூவரில் அவர்கள் காதலிப்பதைப் பார்த்து நாங்கள் மகிழ்ச்சியடைகிறோம். ஆடம்ஸின் முன்னாள் காதலரைச் சந்திப்பதும் வேடிக்கையாக இருக்கிறது. ஆனால் வங்கிக் கொள்ளை ஒருவகையில் தவறாகப் போய்விடுகிறது. சதர்லேண்ட் மற்றும் மஸுர்ஸ்கி ஆகிய இரு சதிகாரர்களுக்கிடையேயான உறவு நம்மைப் போல் பிசாசுத்தனமாக மாறவில்லை. முழு கேப்பர், உண்மையில், மிகவும் எளிமையானதாக மாறிவிடும்.

சில நல்ல காட்சிகள் உள்ளன, குறிப்பாக ஒரு லிஃப்ட் காரின் கூரையில் சதர்லேண்ட் மற்றும் மஸுர்ஸ்கி பாதுகாப்புக் காவலர்களால் தேடப்படுகிறது. ஆனால் படம் வங்கிக் கொள்ளையைப் பற்றியதாக இல்லை. இது சதர்லேண்ட் மற்றும் ஆடம்ஸ் இடையேயான தனிப்பட்ட உறவைப் பற்றியும் இருக்க விரும்புகிறது. அவர்களின் உறவு கொள்ளையில் தெளிவாகக் குறிப்பிடப்படாததால், திரைப்படம் ஒரு கதையிலிருந்து இன்னொரு கதைக்கு முன்னேறி அதன் வழியை இழக்கிறது.

இது எனது ஆரம்பக் கேள்விக்கு என்னை மீண்டும் அழைத்துச் செல்கிறது: நோயல் பிளாக் உண்மையில் இந்தத் திரைப்படத்தை உருவாக்க விரும்பினாரா? ஹாலிவுட்டின் சிறந்த ஸ்லீப்பர்களில் ஒருவரான 'பிரிட்டி பாய்சன்', வெல்ட் மற்றும் பெர்கின்ஸ் இடையேயான பதட்டங்களை ஆராய்ந்ததால், தனிப்பட்ட அளவில் முற்றிலும் கவர்ச்சிகரமானதாக இருந்தது. அவர்களின் சாகசங்களைக் கையாள்வதில் அது குறைவான உறுதியுடன் இருந்தது. இங்கும் அதேதான் நடக்கிறது.

நான் யூகிக்கிறேன், ஆனால் பிளாக் உண்மையில் மனித உறவுகளை சமாளிக்க விரும்பவில்லை என்று எனக்கு ஆச்சரியமாக இருக்கிறது, ஆனால் அவரது படங்கள் பாக்ஸ் ஆபிஸில் குற்றங்கள் மற்றும் சிக்கல்களை காப்பீடு செய்ய விரும்பும் நபர்களால் நிதியளிக்கப்படுகின்றன.

'ஒரு ஆண், ஒரு பெண் மற்றும் ஒரு வங்கி' சில சிறந்த தருணங்களையும் மூன்று சிறந்த நிகழ்ச்சிகளையும் கொண்டுள்ளது. ஆனால், நம்மைக் கவர ஒரு பேங்க் கேப்பர் மட்டும் போதாது, மேலும் அதன் காதல் துணைக் கதைக்குள் நுழைவதற்கு வங்கி கேப்பர் அதிகம் இல்லை. ஒருவேளை படத்தின் பிரச்சனைகள் அதன் தலைப்பால் காட்டிக் கொடுக்கப்பட்டிருக்கலாம். என் யூகம் என்னவென்றால், பிளாக் ஒரு ஆணும் பெண்ணும் பற்றிய திரைப்படத்தை உருவாக்க விரும்பினார், மேலும் தலைப்பு இரண்டு ஆண்கள் மற்றும் வங்கியைப் பற்றிய திரைப்படத்தை விரும்பிய அவரது ஆதரவாளர்களுடன் சமரசம் செய்தது.