முதலில்: அனைவரையும் வேகவைக்கவும்.

அங்கு. இப்போது நான் என் தலைப்பை நியாயப்படுத்திவிட்டேன். அதனால்.

'எனக்கு 7 வயதாக இருந்தபோது யாரும் என்னைக் கேட்கவில்லை, நான் சொன்னேன் சாதாரண மக்கள் முடிந்துவிட்டது பொங்கி எழும் காளை எஃப்[**]எழுந்தார், இப்போது 34 பல வருடங்கள் கழித்து நீங்கள் இன்னும் பார்க்கிறீர்கள். எனவே மிகவும் வேடிக்கையாக ட்வீட் செய்துள்ளார் சில சமயங்களில் அரசியல் பதிவர் இன்று காலை Norbizness என்று அழைக்கப்படுகிறார், மேலும் உண்மையான வார்த்தைகள் ஒருபோதும் பேசப்படவில்லை. என் வயதைப் பற்றி நான் மகிழ்ச்சியாக இருக்க விரும்பவில்லை, ஆனால் இந்த விஷயத்தில் ஏன் இல்லை; அந்த நேரத்தில் மற்றும் என்னை விட நான் எண்ணற்ற வயதுடையவன் அல்ல என்று தான் கூறுவேன் 34 ஆண்டுகளுக்குப் பிறகும் அதையே கூறினார். நான் மனப்பூர்வமாக இருக்க வேண்டுமா அல்லது நாங்கள்-அல்லது ஒருவேளை நான் உங்களால் சொல்லலாம்-அவ்வளவு சூடுபிடிக்க முடியும்/செய்யலாம் என்ற உண்மையால் ஏமாற்றம் அடைந்தோம் சில விஷயங்களில் முக்கியமானது ஆனால் இன்னும் பெரிய விவாதத்திற்குரிய விஷயங்களைப் பற்றி குறிப்பிடத்தக்க மரியாதைகள் முக்கியமில்லையா?

நான் இதை உள்ளீடு செய்தாலும், தொலைக்காட்சியின் ஒலிப்பதிவு எனக்குச் சொல்கிறது அனைத்து 'ஆச்சரியங்கள்' மற்றும் 'ஸ்னப்ஸ்' இங்கே, மீண்டும், என்ன என் மற்றொரு உதாரணம் சக ஊழியரும் நண்பருமான Matt Zoller Seitz, 'ஆஸ்கார்' விருதை மறுபரிசீலனை செய்தார் - சரி, அவர் உண்மையில் அதை அழைக்கவில்லை, நான் அவரது கவனிப்பை கற்பனை செய்ய முடிவு செய்தேன். அது: இந்த குறிப்பிட்ட மறுமுறையில் நியமனங்கள் அல்லது குறைபாடுகளுக்கு எதிர்வினை அதன், மக்கள் இறுதியில் சுருண்ட செயல்முறை போல் செயல்படுகின்றனர் ஒரு விருதை வழங்குவது 'ஆஸ்கார்' என்று அழைக்கப்படும் உண்மையான நிறுவனத்திற்கு ஒரு விருப்பத்தை கொண்டுள்ளது மற்றும் அதன் சொந்த ஆளுமை மற்றும் வெறுப்புகள். அதனால் வேட்புமனுக்கள் தட்டுப்பாடு ' செல்மா ” நிறுவனமயப்படுத்தப்பட்டவர்களின் கொடூரமான வெளிப்பாடாக வாசிக்கலாம் ஹாலிவுட்டின் இனவெறி மற்றும் பல பெயர்கள் ' அமெரிக்க துப்பாக்கி சுடும் வீரர் ” (இது தீய சக்திகளின் சில மேற்பார்வையின் காரணமாக, ஒரு சிறந்தவை சேர்க்கவில்லை இயக்குனர் தலையசைத்தார் கிளின்ட் ஈஸ்ட்வுட் ) நமது நாட்டில், ஒரு மறுமலர்ச்சியை முன்னறிவிக்கவும் பாலின் கேல் தனது மதிப்பாய்வில் எச்சரித்த பாசிசம் ' அழுக்கான ஹாரி ' மீண்டும் தினம். தெளிவாக, 2017 இல் ஜெப் புஷ் அல்லது பில் ஹேடர் 120-க்கும் மேற்பட்ட வயதுடையவரின் சித்தரிப்பு இது தொடர்ந்தால் அடால்ஃப் ஹிட்லர் அதிபராக இருப்பார்.

பார், 'செல்மா' திரைப்படம் நான் மிகவும் ஏமாற்றமடைந்தேன் ரசிக்கிறேன், மிகக் குறைவான ஆஸ்கார் பரிந்துரைகளைப் பெற்றது. நான் இங்கு தனியாக இல்லை. ரிச்சர்ட் பிராடி, ஏ நியூ யார்க்கருக்கு சினிமாவின் தீர்க்கதரிசி மற்றும் குரல் மற்றும் குணம் கொண்ட ஒருவர் என் குரல் மற்றும் சராசரி ஆஸ்கார் பதிவர்களிடமிருந்து வெகு தொலைவில் உள்ளது கெல்லி கிளார்க்சனின் மனோபாவம் ட்விட்டர் கணினியில் ஏற்கனவே இருந்தது: “உலகில் ‘செல்மா’ எப்படி குறைந்தபட்சம் திரைக்கதைக்காக பரிந்துரைக்கப்படவில்லை? நடிகரா...? அகாடமி எதைப் பார்த்துக் கொண்டிருந்தது (அல்லது பார்க்கவில்லை)?” ஒப்புக்கொண்டார். மற்றும் இந்த அகாடமி எதைப் பார்க்கிறது அல்லது பார்க்கவில்லை என்ற கேள்வி பொருத்தமானது, ஆனால் ஒன்றல்ல அதற்கு நாம் எப்போதாவது உண்மையிலேயே திருப்திகரமான பதிலைப் பெறலாம். பிறகு இருக்கிறது 'அமெரிக்கன் ஸ்னைப்பர்,' எனக்கும் பிடித்த திரைப்படம் (சரியாக ஞாபகம் இருந்தால் ரிச்சர்டும்). பரிந்துரைகளின் பயிர் என்று ஊகிக்க ஒரு குறிப்பிட்ட வகையான விருப்பத்தின் செயல் தேவைப்படுகிறது இடங்கள் ' துப்பாக்கி சுடும் வீரர் 'செல்மாவிற்கு' நேரடியான ஆக்ரோஷமான எதிர்ப்பில். ஆனால். ஆனால் ஆனால் ஆனால் ஆனால் ஆனால். இந்த சினிமா காதலரின் கண்ணோட்டத்தில், ஒரு உண்மையான அல்லது 'உண்மையான' எதிரி இருக்கிறார் சினேட் ஓ'கானர் சொல்வது போல், இங்கே சண்டையிட வேண்டும்: இரண்டு உண்மையான எதிரிகள், இரண்டு ' சாதாரண மக்கள் ”கள், இரண்டுமே “சாதாரண மக்கள்” போல நல்லதல்ல.

இன் தி பெஸ்ட் பட வகை-மற்றும் இங்கே கொஞ்சம் பொறுத்துக்கொள்ளுங்கள், நான் சில பொதுவானவற்றைச் செய்யப் போகிறேன் நான் முழுமையாகக் குழுசேரக்கூடிய அல்லது சேர்க்காத வகைப்பாடுகள்-எங்களிடம் உள்ளன: மூன்று, எண்ணிக்கை 'எம், த்ரீ, துணிச்சலான மற்றும் அசாதாரணமான படங்கள், அழகியல் ரீதியாக நன்கு நிறுவப்பட்டவை முன்னோக்கி எதிர்கொள்ளும் இயக்குனர்கள். அவை ' சிறுவயது ,”” கிராண்ட் புடாபெஸ்ட் ஹோட்டல் ,” மற்றும் ' பறவைமனிதன் ,” அல்லது இந்த தருணத்திலிருந்து நான் அதை அழைக்க விரும்புகிறேன், “தி பறவைமனிதன்.'

நீங்கள் கலை ரீதியாக ஒரு சிறந்த வழக்கமான படம் உள்ளது மரியாதை-தகுதியான ஹாலிவுட் எமினென்ஸ்-கிரைஸ். அது 'ஸ்னைப்பர்' ஆக இருக்கும். உங்களிடம் உள்ளது ஒரு இளம் டைரோவின் தைரியமான 'இதோ நான் இருக்கிறேன்'. அது ' சவுக்கடி ' மற்றும் நான் இன்னும் அதை நரகத்திற்குச் சொல்கிறேன். பின்னர் உங்களிடம் வரலாற்று நாடகம் உள்ளது ஒரு உண்மையான வெளிவரும் ஆனால் ஒரு உண்மையான முதல்-தர படமாக இருப்பதன் போனஸ் ஈர்ப்பு முழுமையாய் உருவான திரைப்படம் எடுக்கும் திறமையும் (அவர் நிறமுள்ள பெண்ணாகவும் இருப்பார்). அதுதான் 'செல்மா.'

பின்னர் நீங்கள் இரண்டு உண்மை அடிப்படையிலான பிரிட்டிஷ் விஞ்ஞானிகள் சேமிக்க வேண்டும் உலக விருது தூண்டில் திரைப்படங்கள். தூண்டில் ஏறக்குறைய இல்லை என்பது குறிப்பிடத்தக்கது சமீபத்திய ஒப்பிடக்கூடிய ஆண்டுகளில் இருந்ததைப் போலவே ஒரே மாதிரியாக உறிஞ்சப்படுகிறது. அதுவும் இல்லை ' எல்லாவற்றின் கோட்பாடு 'அல்லது' சாயல் விளையாட்டு ” வழியாகப் பயணித்து வருகிறார் விருதுகள் சீசன் இதையும் மற்ற விஷயத்தையும் எடுக்க வேண்டும் ஒருவித உலக சோர்வு கொண்டாட்டம். மேலும்: இந்த கட்டத்தில் நாம் சொல்ல முடியாது விளையாட்டு, எஃப். முர்ரே ஆபிரகாமின் கதாபாத்திரம் ஜி.ஐ. நாட்டுப்புற பாடகர் ' லெவின் டேவிஸின் உள்ளே ,” என்று இந்தப் படங்கள் “மக்களுடன் இணைகின்றன.” அவர்கள் இது போன்ற தூண்டில் எதிர்பார்க்கப்படும் ஜீட்ஜிஸ்ட் இழுவையைப் பெறவில்லை நேரத்தில் புள்ளி. ஆனால் எந்த தவறும் செய்ய வேண்டாம்: இந்த இயக்கப் படங்கள் அச்சுறுத்தல்கள்.

நான் அங்கு என்ன செய்தேன் என்று பார்? எனது சொந்த குறிப்பிட்ட தப்பெண்ணங்களை நான் வெளிப்படுத்தினேன் (நிச்சயமாக 'கலைக் கொள்கைகளை' ஒத்த சில விஷயங்களை நான் பாதுகாப்பேன்) அதே நேரத்தில் நான் எதைப் பற்றி ஒரு வேளை தேவையற்ற அளவு எச்சரிக்கையை எழுப்புகிறது என்ன நடக்கப் போகிறது என்பதன் மோசமான விளைவுகளை கருத்தில் கொள்ளலாம் நான் விரும்பாத இந்தப் படங்கள் சிறந்த படத்திற்கான ஆஸ்கார் விருதை வெல்ல வேண்டும். இன்னும். ' விபத்து ” சிறந்த படத்திற்கான ஆஸ்கார் விருதை வென்றது. ' கலைஞர் ” சிறந்த படத்திற்கான ஆஸ்கார் விருதை வென்றது. ஜி---அடடான 'சாதாரண மக்கள்' சிறந்த படத்திற்கான ஆஸ்கார் விருதை வென்றது. இன்னும் நான் இதை எழுப்பினேன் காலையில் ஆரோக்கியமான காலை உணவு மற்றும் சுவையான காபி சாப்பிட்டேன். மற்றும் சில நேரம் விரைவில், ' பொங்கி எழும் காளை ” இயக்குனர் மார்ட்டின் ஸ்கோர்செஸி ஒரு படப்பிடிப்பிற்காக ஆசியாவிற்கு செல்கிறார் திரைப்படத் திட்டம் அவர் பல தசாப்தங்களாக முயற்சி செய்கிறார்/நம்புவார். வாழ்க்கை என்பது, இல் பல மரியாதைகள், நல்லது. மேலும் கலை சில விஷயங்களில் செழித்து வளர்கிறது.

“ஏஞ்சலினாவுக்கு ஆஸ்கார் பரிந்துரைகள் இல்லை, அனிஸ்டனுக்கு எதுவும் இல்லை, ஆனால் மற்றொன்று ஸ்ட்ரீப்பிற்கு ஒன்று, யாருக்குத் தெரியும், ”என்று டெல்பிக் ஆரக்கிள் பில்லி புஷ் தொடக்கத்தில் கூறினார். 'அக்ஸஸ் ஹாலிவுட்' இன் இன்றைய அத்தியாயம். அவர் தனது கன்னத்தை உயர்த்த முயற்சிக்கிறார் ஏனெனில் அவரது கதையில் உள்ள இடைவெளிகள். சிறிது நேரம் கழித்து, அவர் டேவிடம் பிரதிபலித்தார் கார்கர், 'இங்கே ஒரு ஆச்சரியம், அனிஸ்டன் இல்லை,' மற்றும் டேவ் ஒப்புக்கொண்டனர். சரி, வரையறுக்கவும் 'ஆச்சரியம்.' அனிஸ்டன் வெளிப்படையாக ஒரு சக்திவாய்ந்த, மற்றும் வெளித்தோற்றத்தில் வேனிட்டி இல்லாத செயல்திறனைக் கொடுத்தார் நீங்கள் பார்க்காத திரைப்படத்தில். அவருக்கு சிறந்த நடிகைக்கான பரிந்துரை கிடைக்கவில்லை மட்டுமே ஒரு சுற்றுக்குள் ஒரு ஆச்சரியம் அனிஸ்டன் நியமனம் பெற வேண்டும்/பெற வாய்ப்புள்ளது என்று குமிழி உத்தரவிட்டது. வெளியே யாரும் இல்லை என்று குமிழி படம் கூட பார்த்திருக்கிறார். அந்த வகையில் தான் ஆஸ்கார் விருதும் உள்ளது ஒரு வித்தியாசமான 'பார்வையாளர்' விளையாட்டு ஆக. ஒரு என்னவென்று உங்களுக்குத் தெரியும் உண்மையான ஸ்னாப்? 'பேர்ட்மேன்' படத்திற்கு எடிட்டிங் நியமனம் இல்லாதது, அப்படியே ஓடும் படம் ஒரு லாங் ஷாட், உண்மையில்... கலைநயமிக்க போஸ்ட் புரொடக்‌ஷனின் விளைவு. இங்குள்ள தொழில்நுட்ப சாதனை ஒப்புக்கொள்ளப்படவில்லை என்பது... உங்களுக்குத் தெரியும் வார்த்தை: சிந்திக்க முடியாதது. இன்னும்.

'ஆஸ்கார் பரிந்துரைகளில் பன்முகத்தன்மை மிகவும் குறைவு,' தி அரசியல் முற்போக்காளர் கிட் ஹூவர் அதைக் கூறினார் லோரெய்ன் டூசைன்ட் 'செல்மா' தான் இப்போது. அதற்கு Toussaint விதிவிலக்கான கருணை மற்றும் சமநிலையுடன் பதிலளித்தார், உண்மை என்று நாம் அனைவரும் அறிந்ததை வெளிப்படுத்துதல்/ஒப்புக்கொள்வது-எ.கா அவா டுவெர்னே சிறந்த இயக்குனருக்கான பரிந்துரையைப் பெற்றிருக்க வேண்டும் - ஆனால் முடிவாக, படத்தின் இரண்டு பரிந்துரைகள், 'நாங்கள் வரைபடத்தில் இருக்கிறோம் மற்றும் நாங்கள் அறையில் இருக்கிறோம்.'

''செல்மா' கொள்ளையடிக்கப்பட்டது, மற்றும் பிற மன்னிக்க முடியாத ஆஸ்கார் குற்றங்கள்' எனது ஊட்டத்தில் பாப் அப் செய்யப்பட்ட ஒரு நோம் ரவுண்டப்பின் தலைப்பைப் படிக்கிறது. ஒன்றுமில்லை மிகைப்படுத்தல் போல் வெற்றி பெறுகிறது, நான் நினைக்கிறேன்; நான் சொல்ல விரும்புகிறேன் 'நாம் அதை ஒப்புக்கொள்ளலாமா ஆங்கிலத்தில் தலைப்புச் செய்தியாக இருந்தாலும், ‘குற்றங்கள்’ என்பது கொஞ்சம் அதிகமாக இருக்கலாம்? ஆனால் நான் மிகவும் பயப்படுகிறேன் மக்கள் அதற்கு 'இல்லை' என்று உண்மையாகச் சொல்வார்கள். எனவே அதற்கு பதிலாக நான் ஒரு கேள்வி கேட்கிறேன். அல்லது ஒரு சில கேள்விகள். இங்கே செல்கிறது: மன்னிக்கப்படாதவர் யார்? மற்றும் எப்படி, சரியாக, இந்த மன்னிப்பு தடுக்கப்படுமா? 'நாங்கள்' அனைவரும் பணம் செலுத்துவதை நிறுத்துவது எப்படி அர்த்தமற்ற விருது நிகழ்ச்சிகளில் கவனம்? அது அவர்களுக்குக் கற்பிக்கும், இல்லையா? உடன் யார் என்னையா?

ஹா! நான் அப்படி நினைக்கவில்லை! இதை மீண்டும் சரியாக எடுத்துக்கொள்வோம் ஆஸ்கார் விருதுக்கு முன்னும் சரி, பின்னும் சரி.